鼎城区桥南大湖路、花溪路,原本道路狭窄,人流车流密集,自18年不知是哪位兄台的金点子开启路边停车收费时代,上下班高峰期间更是拥堵不堪。前几天更有高人引入无人值守收费系统,收费无忧,是财政收费无忧还是有????包商收入无忧暂且不论。那一排排凸出路面的收费设施,在机动车道与非机动车道混用的道路上,安全问题着实值得商榷。尤其在雨雪冰冻天气,很可能变成自行车,电动车,摩托车等2轮车辆的恶梦。请相关部门未雨绸缪,万一因此引发安全事故,悔之晚矣。
描述:触屏版 图片:1589549181 描述:触屏版 图片:1589549182 |
|
1楼#
发布于:2020-05-18 15:10
帖内置顶 – – 2020-05-18 15:13
善卷路停车收费信访事项处理意见书
seazone: 您于2020年5月15日反映大湖路、花溪路无人值守停车收费的问题我们己于2020年5月18日受理。 针对您提出的问题作如下回复: 在机动车道与非机动车道混用的道路上,安全问题着实值得商榷。尤其在雨雪冰冻天气,很可能变成自行车,电动车,摩托车等2轮车辆的恶梦。 大湖路和花溪路无人值守停车收费,现在是实行期,如有问题欢迎大家提出意见,我们一起为鼎城区智慧停车贡献自己的力量。 如对本回复有意见,可自收到本处理意见书之日起30日内向政府提出复查申请,如逾期不提出复查申请,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。 2020年5月18日 |
|
2楼#
发布于:2020-05-18 08:34
帖内置顶 – – 2020-05-18 11:51
网友“seazone”:
您好,您反映的问题已收悉,已交由相关部门处理,如有回复,将立即反馈。 |
|
7楼#
发布于:2020-05-16 09:23
一切向前看,一切朝钱看。
|
|
11楼#
发布于:2020-05-16 20:49
很多路段,是否具备划定收费停车的条件己然存疑。条件不成熟,硬着头皮也要上,是为了追逐利益还是为了科学管理?善卷路两侧绿化带改车位,所谓公共资源,收费使用,让人一夜之间感觉又回到了90年代初滨湖公园购票入园的时代!
|
|
15楼#
发布于:2020-05-18 15:10
善卷路停车收费信访事项处理意见书
seazone: 您于2020年5月15日反映大湖路、花溪路无人值守停车收费的问题我们己于2020年5月18日受理。 针对您提出的问题作如下回复: 在机动车道与非机动车道混用的道路上,安全问题着实值得商榷。尤其在雨雪冰冻天气,很可能变成自行车,电动车,摩托车等2轮车辆的恶梦。 大湖路和花溪路无人值守停车收费,现在是实行期,如有问题欢迎大家提出意见,我们一起为鼎城区智慧停车贡献自己的力量。 如对本回复有意见,可自收到本处理意见书之日起30日内向政府提出复查申请,如逾期不提出复查申请,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。 2020年5月18日 |
|
19楼#
发布于:2020-05-21 10:15
|
|
20楼#
发布于:2020-05-22 18:09
此设计看似高端,科技感强,其实还不如有人看守的好。最严重的就是没有考虑到安全问题,只是考虑到不要人看管又可以收钱,不交钱你跑也跑不掉。本来停车就得小心谨慎,中间有了那么个东西,就会让那些新手在停车的掌握不好油门的力度。稍不留神,不是拱前车的屁股,就是挤后车的脸面。有人看守的时候,至少在空间小的情况下,还可以提醒你。真的到了雨雪天、能见度低的时候,骑车的人是很容易摔伤的,想借个道都不行。这真的是把电动车、自行车往马路中间赶,严重点讲他这里蓄意制造交通事故!把一条好好的马路,打上几个洞,装上这么一个破玩意。也不知是谁发明的。
|
|